[站長隨筆]關於司法院就侵害配偶權裁判書公開政策的想法
司法院在107年許宗力院長時代,在呂太郎秘書長的主持下,開了一次公聽會,這次公聽會應該是希望檢討裁判書公開政策,但後續並沒有持續往下修法或做成任何結論。 這次司法院援引公政公約第14條第1項,但書雖然提到:「但除保護少年有此必要,或事關婚姻爭執或子女監護問題外,刑事民事之判決應一律公開宣示。」但是否可以作為法院組織法第83條第2項的除外規定,恐怕還有爭議。
司法院在107年許宗力院長時代,在呂太郎秘書長的主持下,開了一次公聽會,這次公聽會應該是希望檢討裁判書公開政策,但後續並沒有持續往下修法或做成任何結論。 這次司法院援引公政公約第14條第1項,但書雖然提到:「但除保護少年有此必要,或事關婚姻爭執或子女監護問題外,刑事民事之判決應一律公開宣示。」但是否可以作為法院組織法第83條第2項的除外規定,恐怕還有爭議。
司法院表示原告主張配偶身分法益受侵害之民事損害賠償事件,因為這類訴訟事件具有高度私密性、倫理性,且關乎婚姻關係之存續與權益,依用的公民與政治權利國際公約第14條第1項規定,應將裁判書遮隱當事人姓名後,始予公開。
臨時關稅只有 150 天的有效期,超過之後就已非總統單獨得為之事項,而必須由國會另行立法加以延長。此外,法律上亦有前提要件:必須存在嚴重的國際收支失衡。這也可能會產生新的訴訟,由法院進一步認定。
2026 年 2 月 20 日大年初四,美國聯邦最高法院以 6–3 作成判決,認定川普總統在就任不久對外國商品加徵關稅違法,以下是這個判決的介紹。